В нашем производстве имеется дело о предполагаемом нарушении авторских прав.
В одном из городских кафе полицией была проведена проверка по заявлению Российского Авторского Общества, в результате которой в соответствии со статьей 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) были изъяты телевизоры. Мотивируются данные действия тем, что организацией было «допущено публичное воспроизведение телевизионных каналов, включенных в пакет телевизионных каналов «Триколор ТВ» при отсутствии коммерческого договора на право публичного воспроизведения телеканалов, включенных в пакет телеканалов «Триколор ТВ».
При этом сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты лишь телевизоры, хотя воспроизведение «Триколор ТВ» возможно лишь при наличии соответствующего приемника с уникальным идентификационным номером.
Кроме того, для того, чтобы утверждать имело ли место нарушение авторских и смежных прав, необходимо разобраться в том, имеется ли состав административного правонарушения.
Так, согласно положениям статьи 7.12 КоАП РФ указан следующий состав административного правонарушения:
«Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса»
Из указанного видно, что одним из основных элементов состава является цель – извлечение дохода. Имело ли место извлечение дохода от воспроизведения телеканалов в данном случае?
Давайте разберемся. Согласно п. 1 ст. 1330 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 1330 Гражданского кодекса РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается публичное исполнение, то есть любое сообщение радио- или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением.
Таким образом, в соответствии с положениями законодательства для нарушения исключительного права на сообщение радио- или телепередачи необходимо, чтобы вход в заведение был платным.
Однако вход в кафе, в котором предположительно было совершено правонарушение, был и остается бесплатным, за посещение и присутствие в помещении кафе денежные средства не взимались и не взимаются. Следовательно, кафе не получало прибыли за то, что в его помещении были включены телевизоры, показывающие телеканалы.
Более того, не имеется никаких доказательств того, что плата за просмотр телеканалов включалась в счет или в стоимость блюд.
Важно отметить, что согласно пункту 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, на наш взгляд в данной ситуации организация, которой принадлежит кафе, является невиновной ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Аналогичная точка зрения выражена в Постановлении Костромского областного суда от 8 октября 2015 г. № 7-143/2015:
«…публичное исполнение в местах с бесплатным входом, то есть свободных для посещения, не нарушает исключительные права организации эфирного и кабельного вещания»;
«…целью данного правонарушения является извлечение дохода от противоправных действий, которая должна быть доказана».
То же самое мы можем увидеть в Решениях Хостинского районного суда г. Сочи от 02 апреля 2014 года по делу № 12-72/2014 и от 09 октября 2014 года по делу № 12-209/2014.